Recuerde a William Norman Gregg, Tesauro libertario – Registro del Condado de Orange

William Norman Gregg es el escritor político más importante del siglo XXI que probablemente no conozcas. Will, al igual que amigos como yo, tenía la perspicacia periodística de H. L. Mencken y la compasión y el humor de G. K. Chesterton.

Era la versión cristiana genial de Mencken y siempre era bueno con la gente. No soloYa sea por la palabra escrita, su voz en persona o por la radio.

Los burócratas inactivos eran para Will “presidente de refrigerios” y el policía obeso y corrupto era un “horno de donas semimóvil”. Resumió el tema del artículo de opinión del Southern Poverty Law Center contra los pensadores independientes en Los Ángeles Times Porque “los teóricos de la conspiración están conspirando contra nosotros”.

Su cosmovisión cristianamente ilustrada también estaba arraigada en una desconfianza fundamental hacia el gobierno, basada en la sangrienta historia de muchos gobiernos que estudió diligentemente. Se burló de la visión moderna del gobierno sobre la Primera y Segunda Enmienda, diciendo: “Nunca olviden que un ‘teórico de la conspiración’ es alguien que observa cosas sin permiso oficial y un ‘terrorista’ es cualquiera que desafía el monopolio del gobierno sobre la violencia”.

A veces los creadores de historia mueren en una relativa oscuridad, sin saber que el impacto de sus palabras resonará aún más fuerte a lo largo de décadas y siglos. El escritor libertario William Norman Gregg estaría entre esas gigantescas figuras históricas que apenas eran conocidas en el momento de su muerte.

Cuando lo conocí en las oficinas El nuevo americano En una reseña de una revista de 1993, un empleado lo apodó “Thesaurus Rex” debido a su amplio vocabulario. Will Gregg, como lo conocían sus amigos, no era alguien que usara grandes palabras para demostrar su inteligencia. El usó mejor Una palabra en esta ocasión. Realmente no carecía de astucia ni de vanidad, y tal vez desconocía la grandeza de su capacidad para moldear el idioma inglés.

El nuevo americano Lo contrató como editor senior, esencialmente un puesto de escritor a tiempo completo, donde trabajó hasta 2006. Este resultó ser el momento más productivo de su carrera, y el único momento en el que se ganaría la vida a tiempo completo con sus socios. Escritos. Scott Horton fundó el Libertarian Institute en 2015 con la única misión de financiar a Will con un salario de tiempo completo para permitirle concentrarse en su escritura en lugar de lo que se había convertido en una lucha constante para llegar a fin de mes para él, su esposa y Su familia. Seis niños pequeños. El Libertarian Institute estuvo cerca de lograr este objetivo en el momento de la muerte de Will en 2017.

Su pastor notó que Will tenía una “fuerte sensibilidad a la injusticia”, un gran cariño del que puedo dar fe en nuestra amistad. Ha escrito sobre todo tipo de injusticia, desde el nivel macro de las guerras del imperio estadounidense en todo el mundo hasta el nivel micro de los abusos individuales cometidos por funcionarios de gobiernos locales.

Los abusos policiales a menudo caen bajo el garrote de su prosa. Weil describió a la policía como “la pandilla callejera más peligrosa del país” y señaló que el “desacato a la policía” es el delito por el cual el gobierno de Estados Unidos aplica más penas de muerte, generalmente sin juicio. Will era muy consciente de la verdad de esto. En promedio, la policía mata a 1.000 o más estadounidenses al año., De 20 a 50 veces la tasa per cápita en otros países desarrollados. De hecho, es difícil imaginar una pandilla callejera, ya sean los Crips o los Latin Kings, matando cerca de estas cifras.

En sus últimos años, Will criticó a la policía de Idaho Falls y al fiscal de distrito por obtener una declaración de culpabilidad de Christopher Tapp por la brutal violación y asesinato de una mujer de 19 años de Idaho en 1997. Tapp es inocente, me dijo Will repetidamente en los años previos a su muerte en 2017, un caso que expuso en su perfil. pro libertar Blog (ahora Archivado en el sitio web del Instituto Liberal.).

No podía entender por qué Will estaba siendo puesto en el centro de atención. este asunto; se arrepintió declararse culpable Matar. ¿Quién se declarará culpable de un asesinato que no cometió? Pensé que no tenía ningún sentido.