Ninguno de los dos acuerdos podría ser un mal negocio para los Lakers

LOS ÁNGELES – ¿Cuál es el problema? Así que los Lakers no se lanzaron hacia las vallas en la fecha límite de cambios. No han encontrado a nadie que los ponga mágicamente a la par de los favoritos al campeonato esta temporada. Las tumbonas no fueron reubicadas.

No hicieron nada.

No puse pastel.

No tape ningún agujero.

No mejoró.

Dejemos pasar todo el día límite de cambios para el jueves y no mejoró, ni siquiera un 1%.

¿Qué pasaría si dentro de unos meses todo el mundo se preguntara: ¿Qué pasaría si dar marcha atrás en la fecha del 8 de febrero pudiera tener consecuencias nefastas?

Porque los Lakers, que ocupan el noveno lugar (un equipo con 27-25 yo-yo que comenzará a jugar el jueves contra los campeones defensores de la NBA, Denver Nuggets), se aferran a su núcleo.

Quizás inspirados por esos Nuggets, que los barrieron en las Finales de la Conferencia Oeste la temporada pasada, los Lakers continúan abrazando la idea de construir continuidad, y eso es algo grandioso, siempre y cuando el entrenador Darvin Hamm lo tenga en cuenta cuando hace su debut. rotaciones.

No cambiaron a D’Angelo Russell sólo por cambiar a D’Angelo Russell. No se jactaban porque sí.

Lo que los Lakers quieren que tengan en cuenta, fanáticos, es que han retenido activos que los ayudarán a tratar de conseguir una tercera estrella (piensen en Donovan Mitchell de los Cleveland Cavaliers) lejos de su equipo actual esta temporada baja, cuando podría ofrecer una Paquete que contiene tres selecciones del draft de la primera ronda.

Pero ese manto de responsabilidad oculta su irresponsabilidad: este equipo, desesperado por defender el ala, no ha encontrado una manera de llenar un vacío del tamaño de Jared Vanderbilt.

Probablemente sepan algo que nosotros, afuera, no sabemos. Probablemente tengan una expectativa razonable de que la lesión en el pie de Vandue no lo mantendrá fuera de acción por el resto de la temporada. Y también puede haber motivos para ser optimistas sobre el cronograma para el regreso del portero Gabe Vincent a la competencia.

Pero salvo su rápida y completa recuperación, los Lakers habrían hecho bien en no quedarse quietos y, digamos, asegurar a Dorian Finney-Smith. Ciertamente habría ayudado a defender el perímetro, lo cual es absolutamente esencial en los playoffs si los Lakers no quieren ver, digamos, a Jamal Murray de Denver brillar como una estrella contra ellos nuevamente. O si tienen alguna esperanza de contener a las eternas estrellas de los Clippers, Kawhi Leonard y Paul George.

Sin embargo, los Lakers no pudieron encontrar la manera de completar el acuerdo Finney-Smith. No llegaron a un acuerdo con los vendedores Brooklyn Nets, quienes enviaron a otro defensa confiable, Royce O’Neal, a los Phoenix Suns como respaldo. ellos Defectos defensivos, y a un precio muy razonable para tres selecciones de segunda ronda.

Los Suns, actualmente clasificados en quinto lugar, han mejorado, al igual que los Dallas Mavericks, que ocupan el octavo lugar, que cambiaron a Daniel Gafford y P.J. Washington, dos contribuyentes capaces en la zona de ataque.

¿Estos movimientos lanzaron automáticamente a los Suns y Mavs a la estratosfera de los Nuggets y Clippers? No. ¿Qué pasa con los Minnesota Timberwolves y Oklahoma City Thunder? No.

Pero esas adquisiciones abrieron la ventana uno o dos centímetros para los dúos estelares de esos equipos, lo cual vale la pena porque cuando tienes a Kevin Durant y Devin Booker o Luka Doncic y Kyrie Irving, tienes una oportunidad.

Incluso una oportunidad ligeramente mejor sigue siendo una mejor oportunidad. Una oportunidad cada vez mejor sigue siendo una mejor oportunidad. Hay una posibilidad algo mayor, sí, la tienes. ¡es mejor!

Enviar la señal de que es mejor esperar hasta la próxima temporada para hacer un gran movimiento transmite otro mensaje: estás dando por sentado a LeBron James. Usted toma para ti La pareja estelar formada por LeBron y Anthony Davis es un hecho. Usted toma para ti La oportunidad es un hecho.

Esta es una gran apuesta, especialmente porque los New York Knicks (y otros) podrían superar la oferta de los Lakers por Mitchell esta temporada baja, si es que es canjeado.

Es especialmente arriesgado cuando James envía todas sus propias señales, humo entregado a través de movimientos oculares y emojis, que son fácilmente decodificados por cualquiera que haya adquirido relativa fluidez en el lenguaje de LeBron durante los últimos 21 años.

Está bien, los Lakers están jugando con fuego.

Porque, ¿qué pasa cuando una serie de playoffs se pierde por los márgenes? ¿Y qué pasa si no es molestia porque los Nuggets repiten lo que los fanáticos de los Lakers están sintiendo este verano, o descontento por el avance de los Boston Celtics, pero qué pasa si finalmente es el año de los Clippers?

¿Qué pasaría si otro equipo de Los Ángeles, que ya no es disfuncional ni meramente ambicioso, ganara una pancarta para colgar cuando inauguró su nuevo y deslumbrante Intuit Dome?

Entonces LeBron se marcha.

¿Qué pasa si un tipo que quiere maximizar el potencial que le queda al final de su carrera lleva su talento a otra parte, ya sea en la agencia libre o mediante una solicitud de intercambio?

Insulto encima de vergüenza, eso es.

Imagínense el otro equipo de Los Ángeles, el equipo menos popular, el equipo que no lo hizo. Necesidad Hacer cualquier intercambio el jueves para asegurar su lugar en el estadio, como la franquicia número uno de la ciudad.

Imagínense a los Clippers defendiendo su campeonato mientras los Lakers defienden su reconstrucción.

Ciertamente no es una conclusión inevitable, pero los Lakers se han vuelto vulnerables a un desastre mayor, uno que podría haberse evitado con un simple ajuste en febrero.