La Proposición 1 es una estafa costosa desestimada el 5 de marzo – Orange County Register

El gobernador Gavin Newsom, que recaudó contribuciones de campaña ilimitadas para evitar un intento de destitución, está aumentando las contribuciones nuevamente.

Esta vez es para el “Comité de Medición de Boletas del Gobernador Newsom”, que actualmente está designado para aprobar la Propuesta 1 en la boleta estatal el 5 de marzo.

El trámite es pésimo, pero el trabajo de recolección va muy bien.

En enero, la Federación India Graton Rancheria recibió 1,5 millones de dólares. En diciembre, contribuciones de $1 millón cada una provinieron de la Asociación de Oficiales de Paz Correccionales de California, el Comité de Asuntos de Hospitales de California patrocinado por la Asociación de Hospitales y Sistemas de Salud de California, la Fundación Kaiser para Planes de Salud y Hospitales y la Voz de los Miembros del estado. Consejo de Oficios de la Construcción y la Edificación de California.

Sutter Health donó 1 millón de dólares en octubre y otros 150.000 dólares en enero. El Fondo de Acción y Educación Política del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios contribuyó con $500,000 en diciembre, y el comité de acción política del SEIU Local 2015 agregó $275,000 adicionales. El Comité de Asuntos de la Asociación de la Industria de la Construcción de California donó 250.000 dólares, al igual que el Comité de Asuntos Políticos del Consejo Laboral de California.

Blue Shield of California proporcionó $200,000. Elevance Health, en colaboración con su filial Anthem Blue Cross, donó 125.000 dólares.

Uber donó más de 300.000 dólares, DoorDash donó 100.000 dólares y Airbnb emitió un cheque por 50.000 dólares.

Las donaciones de cinco y seis cifras provinieron de asociaciones que representan a agentes del orden, dentistas, empleados domésticos, profesores, bomberos, concesionarios de coches nuevos, médicos y enfermeras. Generosas donaciones provinieron de Dimension Energy, LLC en Atlanta y del Community Solar Action Fund en Washington, DC.

¿Patrón de sensor aquí?

El gobierno de California negocia directamente contratos que fijan salarios y beneficios para muchas personas. También legisla mandatos que pueden hacer que los vendedores de ciertos productos y servicios sean inusualmente ricos o pueden dejarlos fuera del negocio.

Cuando el gobernador de California viene a recaudar dinero, nunca regresa a casa con las manos vacías.

Al igual que con el Comité de Campaña de Lucha contra la Revocación del Gobernador, no hay límite en las contribuciones al Comité de Medición de Boletas. Tampoco hay límite en los pagos recomendados, la categoría de donaciones que Newsom ha utilizado para recaudar enormes sumas de dinero de entidades que hacen negocios ante el estado.

Newsom solicitó y recibió pagos por un total de más de $4,2 millones para financiar sus festividades inaugurales de 2023. La lista de donantes que realizaron estos pagos “a pedido” del Gobernador es muy similar a la lista de donantes que dieron al Comité de Medidas Electorales del Gobernador en apoyo a la Proposición 1.

Este tipo de actividad parece que terminaría en esposas, pero es perfectamente legal en California siempre que los formularios se completen correctamente.

Según sus cifras más recientes, el comité de medidas electorales del gobernador Newsom tenía $14,2 millones en efectivo al 20 de enero. Espere ver anuncios de televisión y montones de correo de campaña, todo pagado con dinero de intereses especiales, para venderle la Proposición 1.

No caigas en ello.

La primera propuesta pide prestado dinero para pagar más de la misma política para las personas sin hogar que no ha tenido éxito a pesar de los miles de millones de dólares gastados. La medida autoriza al estado a agregar $6,380 millones a la deuda de bonos de California, que ya es de $80 mil millones, pero ese dinero sólo compra 6,800 camas de tratamiento y “hasta” 4,350 unidades de vivienda. Con intereses, los 6.380 millones de dólares podrían costar 12.000 millones de dólares cuando los contribuyentes terminen de pagar la deuda.

Se gastarán alrededor de 4.400 millones de dólares en la construcción de “lugares” no especificados para el tratamiento de la salud mental o las adicciones. Todas las decisiones sobre qué construir y dónde construirlo serán tomadas por el Estado en algún momento en el futuro. Es un cheque en blanco.

Se destinarán 2.000 millones de dólares al programa que actualmente otorga dinero a los gobiernos locales para comprar y renovar hoteles, convirtiéndolos en viviendas con servicios opcionales en el lugar. El primero de estos proyectos requeriría que los trabajadores de la construcción recibieran “salarios vigentes”, lo que aumentaría drásticamente los costos. También se requiere que los proyectos cumplan con los principios básicos de Housing First, lo que significa que a nadie se le puede exigir que participe en un programa de tratamiento o de sobriedad como condición para recibir dicha vivienda.

Es posible que usted no quiera uno de estos proyectos en su área porque las unidades de vivienda pueden ser entregadas a personas que consumen drogas duras, lo que podría convertir el edificio y la comunidad en un imán para los traficantes y los problemas.

Los defensores de la Proposición 1 ya han pensado en eso, y esto es lo que han hecho al respecto: han eliminado la capacidad de las comunidades de participar en la aprobación o ubicación de estos proyectos. Este procedimiento requiere una aprobación ministerial simplificada.

Para engañar a los californianos para que votaran por la Proposición 1, el gobernador afirmó que ayudaría a los veteranos. De hecho, se espera que sólo se construyan 2,350 unidades de vivienda para veteranos con este bono de $6,38 mil millones. Es mucho dinero para tan poca ayuda.

Pero la peor parte de la Proposición 1 es el robo de fondos para los servicios de salud mental del condado.