La delegación republicana de la Cámara de Representantes de California podría beneficiarse de una lección constitucional del representante Tom McClintock – Orange County Register

Ningún miembro del gabinete estadounidense ha sido acusado por el Congreso… todavía.

Esto se debe a que el martes la Cámara de Representantes derrotó un esfuerzo imprudente y claramente partidista para acusar a Alejandro Mayorkas, el Secretario de Seguridad Nacional, por las políticas de inmigración de su jefe, el presidente Joe Biden.

El proceso de impeachment no habría tenido éxito al final, porque no habría sido aprobado por el Senado controlado por los demócratas.

Sin embargo, los juicios políticos siguen siendo grandes cosas, un circo político, como recuerda la nación de los dos juicios políticos que soportó Donald Trump cuando era presidente.

La derrota de estos esfuerzos por parte del nuevo presidente del Partido Republicano, Mike Johnson, no fue inusual en sí misma y casi logró enviar el tema al Senado.

A pesar de las deserciones iniciales de tres republicanos de la Cámara de Representantes, Ken Buck de Colorado, Mike Gallagher de Wisconsin y Tom McClintock de California, la votación parecía buena para Johnson hasta que el representante Al Green, un demócrata de Texas, llegó al pleno de la Cámara en un hospital. .en el que vive. Vístete para votar no.

Por cierto, con su voto McClintock no expresó exactamente su apoyo a sus compañeros californianos de Mayorkas. “Esta crisis fronteriza no se puede resolver reemplazando a un funcionario de izquierda por otro”, dijo antes de la votación.

Otros tal vez no clasifiquen al ex Fiscal Federal para el Distrito Central de California durante la presidencia de George W. Bush y Barack Obama como específicamente de izquierda.

Pero McClintock tenía razón en sus comentarios en la Cámara sobre por qué el juicio político era una mala idea: los miembros de los gabinetes presidenciales “pueden ser acusados ​​por un delito relacionado con su cargo, pero no por llevar a cabo una política presidencial”.

Este simple hecho es todo lo que los estadounidenses necesitan saber sobre por qué el intento de impeachment es una mala idea, una muestra vacía de política por el bien de la política y una pérdida de tiempo y esfuerzo que no tiene nada que ver con el buen gobierno.

Mayorkas, como miembro del gabinete presidencial, sirve lo que le agrada al presidente, y si lo hace bien o mal es decisión del presidente. Lo que hace este miembro del Gabinete -a menos que sea un pícaro- es lo que el Presidente le dice que haga.

Después de la votación, en una entrevista con Los Angeles Times, McClintock llegó nuevamente al meollo del problema: “Rebaja el estándar del impeachment hasta el punto que se convierte en un elemento fijo de nuestra vida nacional cada vez que la Casa Blanca impugna a un presidente.” La Cámara de Representantes está controlada por un partido y el Congreso por otro partido. Esto es exactamente lo que temían los fundadores estadounidenses, por lo que tuvieron tanto cuidado en limitar su uso.

Aunque el intento de destituir a Mayorkas fracasó inesperadamente a nivel de la Cámara (debido a la oposición demócrata unánime, la deserción de tres republicanos y el regreso inesperado de un congresista hospitalizado) y aunque es poco probable que se produzca una votación exitosa posterior en la Cámara sobre el tema. aprobado. En el Senado, podemos esperar verla regresar.