La Corte Suprema parece ampliamente escéptica sobre los esfuerzos para expulsar a Trump de la boleta electoral por el ataque al Capitolio – Orange County Register

Escrito por Mark Sherman

WASHINGTON – La Corte Suprema parece ampliamente escéptica ante los esfuerzos para eliminar al expresidente Donald Trump de la boleta electoral de 2024.

En argumentos que duraron más de 90 minutos el jueves, jueces tanto conservadores como liberales plantearon preguntas sobre si a Trump se le podría negar la presidencia nuevamente debido a sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020, que terminó con el ataque del 6 de enero de 2021 a el partido Republicano. Capitolio de Estados Unidos.

Las preocupaciones incluían si el Congreso debería actuar antes de que los estados pudieran activar la disposición constitucional adoptada después de la Guerra Civil para impedir que los ex funcionarios que habían “participado en la insurrección” volvieran a ocupar sus cargos. También hubo dudas sobre si el presidente estaba cubierto por esta disposición.

Sin esa legislación del Congreso, la jueza Elena Kagan estaba entre muchos jueces que querían saber “por qué un estado debería decidir quién se convierte en presidente de los Estados Unidos”.

Ocho de los nueve jueces indicaron que estaban abiertos a al menos algunos de los argumentos presentados por Jonathan Mitchell, el abogado de Trump en la Corte Suprema. Trump podría ganar su caso si el tribunal encuentra convincente solo uno de esos argumentos.

La gente protesta frente a la Corte Suprema de Estados Unidos el miércoles 7 de febrero de 2024 en Washington. (Foto AP/José Luis Magaña)