Hombre declarado culpable de secuestrar y violar a una niña de 11 años en Santa Ana hace más de dos décadas – Orange County Register

Un hombre de Chicago fue declarado culpable el jueves de cargos de violación y secuestro relacionados con el secuestro y agresión sexual repetida de una niña de 11 años en Santa Ana hace más de dos décadas.

Un jurado de la Corte Superior del Condado de Orange encontró a Ismael Salgado, ahora de 44 años, culpable de secuestro por la comisión de un delito sexual y cinco cargos de violación relacionados con una serie de agresiones sexuales el 3 de febrero de 1999 que permanecieron sin resolver durante más de 15 años hasta que se realizó el análisis de ADN. pruebas. Condujo a la policía hasta Salgado y un hombre con el que era amigo en el momento del secuestro.

El exnovio, José Andrés Plasencia, ya fue declarado culpable y sentenciado el año pasado a entre 25 años y cadena perpetua.

La niña de 11 años caminaba con un amigo de 13 años en Monta Vista Avenue cuando un automóvil se detuvo junto a ellos. El conductor, que según los fiscales era Salgado, y un pasajero llamado Plasencia, persuadieron a las niñas para que subieran al auto.

Las niñas rápidamente cambiaron de opinión, según testimonios durante los juicios. La niña de 13 años pudo salir del auto, mientras Salgado jaló del cabello a la niña de 11 años y la mantuvo dentro del auto mientras el auto se detenía, según testimonio.

Salgado condujo primero hasta una gasolinera cercana, dijo al jurado la vicefiscal de distrito Christine Brasich. Mientras Placencia tapaba la boca de la niña con su mano, Salgado entró a pagar el dinero, dijo el fiscal.

Luego, los hombres llevaron a la niña a estacionamientos vacíos en Carr Middle School y Valley High School, donde se turnaron para violarla mientras el otro la sujetaba, según el testimonio. Posteriormente, la niña fue abandonada cerca de la casa de uno de sus familiares.

La niña pudo identificar al conductor gracias a las imágenes de vigilancia de la gasolinera. Pero la policía en ese momento no pudo identificar al conductor ni al pasajero, y el caso quedó archivado.

En 2011, Salgado se declaró culpable de un caso de hurto mayor no relacionado y se le pidió que enviara una muestra de ADN a una base de datos policial. Finalmente, los investigadores vincularon esta muestra con el ADN recolectado en un examen de agresión sexual de la niña de 11 años después de su violación en 1999.

Desde entonces, Salgado se mudó a Chicago. Con la esperanza de identificar a un segundo sospechoso, los investigadores examinaron a las personas con las que Salgado se había hecho amigo en 1999, un grupo que aparentemente incluía a Plascencia.

Una muestra de ADN que los investigadores recogieron subrepticiamente de una botella de agua que Plascencia dejó en un gimnasio en Arizona se utilizó para vincularlo con el secuestro y violación de la niña. Durante su juicio anterior, el abogado de Plascencia argumentó que Plascencia había estado bebiendo y consumiendo drogas con frecuencia en 1999 y se había desmayado la noche de la agresión sexual.

En su reciente juicio, el abogado de Salgado, el defensor sustituto Peter Bouldin, dijo que Salgado no tenía nada que ver con el secuestro o la violación, y dijo al jurado que los investigadores habían arrestado al hombre equivocado.

Salgado le pidió prestado su auto a Plascencia y no sabía quién más estaba en el auto, dijo Bouldin. El abogado defensor añadió que Salgado también había tenido anteriormente relaciones sexuales consensuales con mujeres en su coche, lo que podría haber dado lugar a que su ADN quedara en los asientos de cuero y “se transmitiera” a la niña de 11 años.

La fiscalía y la defensa también discutieron sobre si Salgado era el hombre capturado en las imágenes de seguridad de la gasolinera e identificado por la víctima en ese momento como el conductor. La defensa afirmó que Salgado en ese momento tenía un corte de pelo diferente al del hombre en las imágenes, mientras que el fiscal respondió que el hombre en las imágenes tenía los mismos rasgos faciales que Salgado.

Está previsto que Salgado regrese a la corte para recibir sentencia el 10 de mayo.